  Hauptmenü
FIRETALK Banner | |
|
| | Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich. |
|
| Keine anonymen Kommentare möglich, bitte zuerst anmelden |
Re: Zugunfall in Klosterneuburg-Kritzendorf (x) (Punkte: 1)
von wehrbaer am 26.03.2009 15:59:08
(Userinfo | Artikel schicken | Journal) | | OBERleitung heißt das - nicht "Fahrleitung" *gg* |
|
Re: Zugunfall in Klosterneuburg-Kritzendorf (x) (Punkte: 1)
von wehrbaer am 26.03.2009 17:06:39
(Userinfo | Artikel schicken | Journal) | Das mag schon richtig sein, da auf meiner Bürotür aber "INFRA.service Technik Anlagen Ost Oberleitung" steht und 2 unserer Techniker heute bei dieser Störung waren sind die Chancen auf einen Fehler in der Wiki groß ;-)
Zumindest bei den ÖBB heißt die 15kV-Verkabelung seit ein paar Jahren "Oberleitung". Zuvor war die Bezeichnung "Fahrdraht" oder "Fahrleitung" in den Normen und Richtlinien verankert.
Wie auch immer: Drama ist's jedenfalls keines - Otto Normalverbraucher weiß schon warum's geht :-) |
|
Re: Zugunfall in Klosterneuburg-Kritzendorf (x) (Punkte: 1)
von spusch (uschi.spitzbart@aon.at) am 26.03.2009 17:58:30
(Userinfo | Artikel schicken) | | Sorry, bin gelernter Feuerwehrler, nix ÖBB. Und nachdem auch im Handbuch "Feuerwehreinsatz im Gleichbereich" von der "Fahrleitung" gesprochen wird finde ich den Begriff eigentlich nicht fehlerhaft. |
|
Re: Zugunfall in Klosterneuburg-Kritzendorf (x) (Punkte: 1)
von wehrbaer am 26.03.2009 20:12:19
(Userinfo | Artikel schicken | Journal) | | Wenn alles gut geht bin ich ab Mai auch bei der BauAG (ES-EN Oberleitungsplanung) - ist weniger stressig die Anlagen zu planen als sie zu warten (siehe Westbahnhofsstörung von vor 2 Wochen) |
|
|
Mitgliedschaft:
Neuste: 
Heute neu: 0
Gestern neu: 0
Alle: 6442
Benutzer online:
Besucher: 16
Mitglieder: 0
Gesamt: 16